2歲幼兒被摔亡,父母關系破裂,才是孩子真正的“死因”

淅爸育兒記 2020-08-27 檢舉

作為父母,最期盼的就是孩子能健康安全地成長,但在防范著溺亡、誘拐、性侵等可能給孩子的傷害的時候,往往卻忘了一句古訓:“日防夜防,家賊難防。”

陜西一名2歲幼兒因為一次意外離開了這個世界,而造成這次“意外”的,不是別人,正是孩子的生父。

孩子是劉某(生父)與女朋友馮某(生母)未婚先育所生,孩子出生后,就撫養問題兩人遲遲不能達成共識。

這次兩人因此再起爭執,酒后的父親,把矛頭指向了懵懂的孩子,摔孩子成了他的泄憤點--并且接連摔了兩次...

2歲幼兒被摔亡,父母關系破裂,才是孩子真正的“死因”

類似事件的本質,并不是父親暴躁、母親冷漠,乃至酒精誤事,而是父母的感情問題。

有了孩子,感情破裂了,應該怎么辦?

在婚姻(戀情)中,一旦情感出現問題,不論出于愛還是責任,孩子就成了一份“沉沒成本”,棄之不忍,要之又不甘。

多數情感不和的父母,并不會如此殘忍地對待孩子,而是選擇“忍一忍”、“湊合著過日子”,美其名曰:“給孩子一個完整的家庭”、“為了孩子忍一忍”。

夫妻雙方好像達成了“共識”,可這卻是對孩子來說,不過是慢性荼毒,湊合著的父母自身難以體會到家庭的幸福,又如何給孩子傳遞幸福?更別說給孩子營造一個健康、穩定、溫暖的成長環境。

2歲幼兒被摔亡,父母關系破裂,才是孩子真正的“死因”

事實上,孩子并不應該為父母的情感問題負上哪怕一丁半點的責任,無論父母關系如何,父親始終是孩子的父親,母親始終是孩子的母親。

兩個成年人之間應該自己解決問題,從情感矛盾的程度出發,用以下三個不同的方式進行處理:

  • 表面因孩子起的爭執,把孩子獨立在問題之外

孩子往往會成為戀情中的“借口”,育前是深愛彼此的信物,育后是“沉沒成本”的不舍。尤其是婚后,獨立意識比較強的夫妻雙方,會在教育孩子的問題上持相反的意見,最終形成公說公有理婆說婆有理的互不相讓局面。

當把孩子獨立在情感之外,夫妻雙方會發現,真正的問題在于雙方的三觀不合,孩子的教育問題所起的不過是一根導火線的作用。

就如事件中的夫妻雙方,孩子的撫養問題是一根導火索,同時孩子又成了出氣筒。其根本的問題在于,雙方中的一方或雙方都想斷絕這段感情。

這種方式適合諸如喪偶式育兒、詐尸式育兒的父母。

2歲幼兒被摔亡,父母關系破裂,才是孩子真正的“死因”

  • 猶豫是否放棄關系的,嘗試一次兩人的新鮮事

當夫妻情感之間夾雜了一些如孩子、生活、柴米油鹽的現實,同時又充滿著彼此生活習慣的矛盾沖突時,一方或雙方都打起退堂鼓是很常見的事情,最后形成的就是默默忍受、“湊合過日子”的狀態。

有一句話說得很對:“新鮮感,是和熟悉的人做新鮮的事,而不是和新鮮的人做熟悉的事。”

平淡且現實的夫妻生活,很容易挫掉曾經山盟海誓的熱情和幸福感。而把孩子“暫存”于親友家,夫妻兩嘗試一些新鮮的事情,是最能驗證是否情感破裂殆盡的方式。

例如進行一場兩個人的短途旅行,嘗試從中找回曾經二人世界的幸福。

2歲幼兒被摔亡,父母關系破裂,才是孩子真正的“死因”

  • 已完全破裂,無法達成一致的,善用法律的介入

對于感情已經完全破裂而又無法就財產、孩子撫養權的分割的夫妻,勉強湊合只會給孩子帶來慢性的荼毒。

在情感中、在

來源:www.toutiao.com

推薦閱讀